山東濟(jì)南非法經(jīng)營疫苗案仍在發(fā)酵。4月11日,鷺燕醫(yī)藥(002788,SZ)發(fā)布公告稱,兩家控股子公司被當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)局立案調(diào)查,被立案的原因分別是涉嫌違規(guī)和涉嫌虛構(gòu)疫苗銷售記錄。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,鷺燕醫(yī)藥在疫苗案爆發(fā)之時(shí)就公告表示,其涉案的兩個(gè)子公司經(jīng)自查后未在流通渠道發(fā)現(xiàn)問題,且處于正常經(jīng)營。此外,鷺燕醫(yī)藥自2010年以來,一直將疫苗分銷作為公司拓展新領(lǐng)域的方向之一,并通過一系列收購進(jìn)行布局,并先后在福建、江西、四川和安徽四省建立了疫苗銷售網(wǎng)絡(luò)。
從鷺燕醫(yī)藥轉(zhuǎn)讓涉足疫苗流通領(lǐng)域的子公司之日開始,其疫苗分銷之路就變得有些崎嶇。加上此次被立案調(diào)查的成都廣福,目前公司涉足該領(lǐng)域的子公司僅剩2家本省企業(yè),且利潤合計(jì)為-30余萬元,在鷺燕醫(yī)藥疫苗分銷業(yè)務(wù)總收入的8181萬元中顯得不值一提。
●立案調(diào)查處初步階段
4月11日,鷺燕醫(yī)藥再次就疫苗事件公告表示,子公司成都市仁邦醫(yī)藥有限公司(以下簡稱仁邦醫(yī)藥)涉嫌未按規(guī)定實(shí)施《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》,違反了《藥品管理法》第十六條第一款的規(guī)定。另一子公司成都鷺燕廣福藥業(yè)有限公司(以下簡稱成都廣福)則涉嫌虛構(gòu)藥品乙型腦炎減毒活疫苗銷售記錄,涉嫌違反了《藥品管理法》第十八條的規(guī)定,成都市食藥監(jiān)局決定依法對兩家公司進(jìn)行立案調(diào)查。
值得注意的是,就在20天前,鷺燕醫(yī)藥還對被卷入疫苗事件的子公司充滿信心,而如今事態(tài)卻發(fā)生了戲劇性的逆轉(zhuǎn)。
此前鷺燕醫(yī)藥稱,經(jīng)公司初步自查,上述兩公司制定了規(guī)范的質(zhì)量管理制度和流程,擁有完好的冷鏈設(shè)施設(shè)備,經(jīng)營的疫苗產(chǎn)品均為有效期內(nèi)的合格產(chǎn)品,疫苗購進(jìn)、倉儲(chǔ)、銷售、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)的臺賬記錄齊全。且兩家子公司經(jīng)營活動(dòng)情況正常。
4月11日,記者致電成都市食藥監(jiān)局宣傳處,就上述兩公司的調(diào)查進(jìn)展進(jìn)一步了解情況。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前只是初步的立案調(diào)查階段,尚無法透露更多信息。
盡管鷺燕醫(yī)藥子公司的最終結(jié)果尚無定論,但從已被處罰的涉案企業(yè)來看,或面臨被監(jiān)管部門摘牌的可能。此前,新三板掛牌公司山東實(shí)杰生物有限公司也因嚴(yán)重違反《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》規(guī)定,已于3月23日被山東食藥監(jiān)局撤銷GSP證書,涉案董事沈宇航則被福建警方控制。
●疫苗分銷渠道受影響
據(jù)此前鷺燕醫(yī)藥公開的資料,上述被立案調(diào)查的兩家子公司2015年度合計(jì)銷售收入和凈利潤占上市公司的比例分別為1.91%和4.58%。
盡管從財(cái)報(bào)上看,上述兩家子公司在鷺燕醫(yī)藥的業(yè)績總占比不高,但是對上市公司以及疫苗分銷領(lǐng)域的布局或?qū)a(chǎn)生直接影響。
鷺燕醫(yī)藥在招股說明書中曾披露,疫苗分銷業(yè)務(wù)是公司積極拓展的新業(yè)務(wù)領(lǐng)域,自2010年來公司通過收購的方式涉足這一領(lǐng)域,并先后在福建、江西、四川和安徽四省建立了疫苗銷售網(wǎng)絡(luò)。而涉及疫苗分銷的標(biāo)的則為福建耀升、江西瀚海、成都廣福、福州博研和安徽大華。
不過,近年來鷺燕醫(yī)藥在拓展疫苗分銷領(lǐng)域或多或少遇到了些問題。公司認(rèn)為,由于國內(nèi)疫苗生產(chǎn)企業(yè)較少,經(jīng)營企業(yè)較多,疫苗經(jīng)營企業(yè)爭奪代理權(quán)的競爭則較為劇烈,不僅需要支付生產(chǎn)商押金及預(yù)付部分貨款,主要客戶疾控中心的回款周期較長,對上市公司資金管理產(chǎn)生不小的壓力。
因此,鷺燕醫(yī)藥將江西瀚海和安徽大華的全部股權(quán)分別于2014年12月和2015年5月出讓給自然人陳金龍和王華、李慶軍。加上此次被立案調(diào)查的成都廣福,鷺燕醫(yī)藥涉足疫苗分銷領(lǐng)域的子公司只剩本省的福建耀升和福州博研。而福建耀升和福州博研的經(jīng)營情況卻并不理想,截至2015年三季度,其營業(yè)收入分別為814.31萬元和495.69萬元,凈利潤則分別為13.23萬元和-45.98萬元。此次被調(diào)查的成都廣福業(yè)績遠(yuǎn)超這兩家福建子公司,營收和凈利分別為6406.27萬元和355.2萬元。(每經(jīng)記者 黃宗彥)
相關(guān)鏈接
問題疫苗背后現(xiàn)兩大暴利手段
◎每經(jīng)記者 鄢銀嬋
時(shí)隔半個(gè)多月,震驚全國的山東非法疫苗案仍未平息。
涉事上市公司鷺燕醫(yī)藥4月11日公告稱,其控股子公司仁邦醫(yī)藥和鷺燕廣福近日收到了成都食品藥品監(jiān)督管理局《立案通知書》,原因是虛構(gòu)疫苗銷售記錄。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,虛構(gòu)銷售記錄可能存在于疫苗流通的多個(gè)環(huán)節(jié),包括未從正規(guī)渠道進(jìn)貨、未嚴(yán)格冷鏈運(yùn)輸、未銷售給有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)等,而之所以這些環(huán)節(jié)會(huì)存在詬病,一個(gè)重要原因在于成本高企。
“暴利之下必有‘勇夫’。”一位不愿具名的貴州醫(yī)藥流通界人士認(rèn)為,在新版GSP下,疫苗經(jīng)營企業(yè)需要為冷鏈存儲(chǔ)付出高昂的成本,極大削弱了利潤回報(bào)率;同時(shí),與正規(guī)渠道相比,非正規(guī)渠道可獲得的銷售差價(jià)也驅(qū)使著不少人以身犯險(xiǎn)。
避開冷鏈物流高昂成本
“疫苗在儲(chǔ)存、運(yùn)輸全過程中均需要具備冷鏈條件,這個(gè)要求大家都知道,但是知道和做到是兩碼事。”上述醫(yī)藥流通企業(yè)人士表示。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,對于一家藥品流通企業(yè)而言,要達(dá)到冷鏈運(yùn)輸全套標(biāo)準(zhǔn)就必須具備儲(chǔ)存疫苗的低溫冷庫、冰徘速凍器、普通冷庫、運(yùn)送疫苗專用冷藏車、疫苗運(yùn)輸車、冰箱、冷藏箱、冷藏背包以及計(jì)算機(jī)和零配件等硬件設(shè)施。
“低溫冷庫的成本并不低。”上述醫(yī)藥流通企業(yè)人士告訴記者,一般而言,普通倉庫的造價(jià)在每平方米500元左右,低溫冷庫的造價(jià)則是前者的5倍以上,因?yàn)橐鋫浔叵到y(tǒng)。
硬件設(shè)備只是其中的一部分,更多的花費(fèi)還在于運(yùn)營中的耗損以及維護(hù)。
該人士還表示,疫苗冷鏈運(yùn)輸?shù)囊粋€(gè)重要條件就是全過程。這意味著低溫冷庫所有區(qū)域的溫度都要隨時(shí)保持在一定溫度區(qū)間,這無疑需要耗費(fèi)大量電力,一些面積大的低溫冷庫一個(gè)月的電費(fèi)就可能高達(dá)數(shù)十萬元。
此外,根據(jù)新版GSP要求,冷鏈物流系統(tǒng)每年還需要接受第三方檢測,總費(fèi)用也高達(dá)數(shù)萬元。
據(jù)了解,近年來醫(yī)藥行業(yè)的利潤有所下滑,醫(yī)藥流通行業(yè)的利潤空間同樣被壓縮了不少。“正規(guī)大公司都在喊開源節(jié)流,更何況一些希望牟取巨額利潤的個(gè)人投機(jī)者。”上述醫(yī)藥流通企業(yè)人士認(rèn)為,在高昂成本下,全程冷鏈運(yùn)輸竟然變得難以保證。
流通渠道背后也有利潤差
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),節(jié)省成本在疫苗流通的多個(gè)環(huán)節(jié)均存在。
據(jù)鷺燕醫(yī)藥披露,因仁邦醫(yī)藥涉嫌未按規(guī)定實(shí)施《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》的行為,涉嫌違反了《中華人民共和國藥品管理法》第十六條第一款的規(guī)定;因鷺燕廣福涉嫌虛構(gòu)藥品乙型腦炎減毒活疫苗銷售記錄的行為,涉嫌違反了《中華人民共和國藥品管理法》第十八條的規(guī)定,成都市食品藥品監(jiān)督管理局決定依法對該兩家公司立案調(diào)查。
記者查詢了解到,《中華人民共和國藥品管理法》第十六條第一款的規(guī)定,藥品經(jīng)營企業(yè)必須按照《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》經(jīng)營藥品;第十八條則規(guī)定,藥品經(jīng)營企業(yè)購銷藥品,必須有真實(shí)完整的購銷記錄。
要具備真實(shí)完整的購銷記錄,以二類疫苗為例,其正常方式應(yīng)該為生產(chǎn)廠家→經(jīng)銷商→省疾控→市疾控→縣疾控→接種點(diǎn)。
上述醫(yī)藥流通企業(yè)人士表示,同一支疫苗,正規(guī)渠道價(jià)格高昂,其他渠道的價(jià)格就很低。“就二類疫苗來說,接種點(diǎn)可以選擇在上級疾控部門處拿貨,但也可以從一些疫苗代理商處拿貨,這中間存在很大價(jià)差,但往往這些代理商是不具備資質(zhì)的,這就需要正規(guī)公司配合”。
至于正規(guī)渠道和私下渠道之間的利潤差究竟有多大,該人士并未明言。不過記者查詢到2005年安徽泗縣的“甲肝疫苗事件”中的一組數(shù)據(jù):該縣大莊鎮(zhèn)防保所購進(jìn)4000支甲肝疫苗,1000支走的是疾控部門的渠道,每支11元,另外3000支從安徽人張鵬處購進(jìn),每支只要4.5元。