當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 國際動(dòng)態(tài) » 正文

兩針600元, 國內(nèi)新冠疫苗定價(jià)出爐,全球疫苗中國價(jià)格排第幾

發(fā)布日期:2020-09-23   來源:CC周刊/張洪濤   瀏覽次數(shù):0
核心提示:導(dǎo)讀:一針300元、兩針600元,定價(jià)依據(jù)何在?文/張洪濤 賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院副教授核心提要1.國內(nèi)兩款新冠病毒滅活疫苗價(jià)格出爐
 導(dǎo)讀:一針300元、兩針600元,定價(jià)依據(jù)何在?

文/張洪濤  賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院副教授

 

核心提要

 

1.國內(nèi)兩款新冠病毒滅活疫苗價(jià)格出爐,一針300元、兩針600元。目前已有10萬多名高危人群接種疫苗,無一例明顯不良反應(yīng),無一人感染。

2.有說法稱美國的新冠疫苗將是免費(fèi)的,這并不準(zhǔn)確。8月份,美國輝瑞和合作伙伴BioNTech(德國)宣布,已經(jīng)與美國政府達(dá)成預(yù)先購買協(xié)議。但政府買單的只是批發(fā)價(jià),疫苗運(yùn)輸、儲(chǔ)存、注射是否還有額外的價(jià)格都是未知數(shù)。

3.需要指出,目前美英俄的疫苗,都不是滅活疫苗,是RNA疫苗和腺病毒疫苗,生產(chǎn)過程中不需要新冠病毒。而中國的滅活疫苗生產(chǎn)過程比較復(fù)雜,生產(chǎn)成本及維持生物安全性的成本都比其他疫苗高。

4.鑒于中國目前對(duì)疫苗沒有急迫的需求,解決疫苗價(jià)格問題除國家出手外,還可以“等”。目前可以讓疫苗企業(yè)較靈活地商業(yè)定價(jià),將疫苗以合理價(jià)格提供給更為急需的國際市場,而國內(nèi)部分急需的人可以自費(fèi)注射。

 

國內(nèi)兩款新冠病毒滅活疫苗價(jià)格出爐,

一針300元、兩針600元,定價(jià)依據(jù)何在?

已有10萬多名高危人群接種疫苗

 

9月22日,香港《南華早報(bào)》消息稱,中國兩款滅活疫苗正在申請(qǐng)藥監(jiān)部門的有條件批準(zhǔn),一旦獲得批準(zhǔn),疫苗最高定價(jià)為600元(88美元)。目前這兩款滅活疫苗,都需要接種兩針,每針的價(jià)格是300元。

 

國藥集團(tuán)的滅活疫苗,之前已緊急提供給一些國企的出國人員以及高危人群自愿使用,許多在海外工作的人員、外交以及一線醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行了施打。目前已經(jīng)接種了數(shù)十萬人次,無一例明顯不良反應(yīng),無一人感染;其中打完疫苗之后去海外高風(fēng)險(xiǎn)國家和地區(qū)的數(shù)萬人,截至目前實(shí)現(xiàn)了零感染。

 

國藥集團(tuán)旗下兩款疫苗,已于七月全部進(jìn)入第三階段試驗(yàn),預(yù)計(jì)在12月底上市。其董事長劉敬楨曾透露,一針疫苗劑量是4微克,保護(hù)率100%,需要2針,價(jià)格應(yīng)在1000塊錢以內(nèi)。2針不到1000元的說法引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議,因?yàn)檫@個(gè)價(jià)格超出了很多人的預(yù)期。曾有媒體以1000元的定價(jià),算了目前十萬緊急接種者的收入,已經(jīng)是一個(gè)驚人的數(shù)字。

 

對(duì)于疫苗定價(jià)問題,國藥集團(tuán)中國生物技術(shù)股份有限公司副總裁楊匯川曾做了回應(yīng)。他表示,在正式上市以前,這個(gè)產(chǎn)品尚沒有定價(jià),但會(huì)充分考慮它的可及性、安全性、有效性和人們的支付能力來確定其價(jià)格。

 

據(jù)悉,疫苗的最終定價(jià)并不掌握在疫苗研發(fā)公司手中,政府監(jiān)管部門也會(huì)介入到定價(jià)中來。國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班工作組組長鄭忠偉日前明確表態(tài),新冠病毒疫苗屬于公共衛(wèi)生產(chǎn)品,只能以成本作為定價(jià)依據(jù)。疫苗價(jià)格不會(huì)受常規(guī)市場供需關(guān)系所左右,最終價(jià)格肯定比上述的說法低。

 

目前每針300元,兩針600元,可能是國藥集團(tuán)綜合成本以及民眾可以接受的能力,給出的一個(gè)基本定價(jià)。但國藥集團(tuán)并沒有透露定價(jià)的依據(jù)以及考量。

 

image.png

 

300元一針,貴不貴呢?這要看從什么角度來看這個(gè)問題。

 

目前全球的新冠確診人數(shù)超過3000萬,死亡接近100萬,疫情結(jié)束遙遙無期。中國的疫苗企業(yè)能在第一時(shí)間把疫苗的臨床研究推進(jìn)到了三期試驗(yàn),而且有可能在全球最先獲得三期試驗(yàn)的結(jié)果,這是一份令人驕傲的成績;中國研發(fā)的新冠疫苗,同時(shí)在國際上一些國家進(jìn)行大規(guī)模的3期試驗(yàn),這也是史無先例的;國藥集團(tuán)的滅活疫苗,獲得了阿聯(lián)酋的緊急批準(zhǔn),這也第一款被其他國家認(rèn)可的新冠疫苗。

 

所以,中國的新冠疫苗是一個(gè)成就,而之所以有這個(gè)成就,不只是疫苗企業(yè)對(duì)疫苗研發(fā)、生產(chǎn)、臨床試驗(yàn)的投入,有關(guān)科研院所之前分離、獲取新冠病毒毒株的努力也是功不可沒。

 

如果證明疫苗可以讓接種者獲得保護(hù),不用再擔(dān)心病毒的侵?jǐn)_,那300元一針,真是太便宜了。

 

以流感疫苗為例,在北京,今年自費(fèi)流感疫苗最貴的是流感病毒亞單位疫苗,每支168元,一般的三價(jià)成人流感疫苗中標(biāo)價(jià)格為40至50元。以此為參考的話,疫苗的定價(jià),顯然又略貴了些。南華早報(bào)的消息還稱,相比目前已進(jìn)入三期臨床試驗(yàn)的另外六款歐美新冠疫苗定價(jià),似乎這個(gè)定價(jià)則比其他疫苗領(lǐng)先。

 

定價(jià)兩針600元,還需考量全民接種的實(shí)際情況,據(jù)報(bào)道,國內(nèi)目前仍有“數(shù)億中低收入及以下人群,他們平均每個(gè)月的收入也就1000元左右”。這里1000元應(yīng)該是個(gè)中位數(shù),并不是所有這些人月收入都在1000元以下,但可以肯定的是,如果要接種疫苗需要花費(fèi)600元,這意味著至少有幾億國人需要花費(fèi)半個(gè)月的收入。

 

他們會(huì)愿意嗎?

 

疫苗不是奢侈品,注射疫苗的目的,是為了獲得免疫保護(hù)。對(duì)于一個(gè)社會(huì)來說,如果注射疫苗的群體達(dá)不到大多數(shù),將無法獲得群體免疫,疫情還是會(huì)出現(xiàn),會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活帶來重大影響。

 

據(jù)最新的消息稱,國家相關(guān)層面目前正在探討,在疫苗年底集中上市后,推出集中采購或者將疫苗納入醫(yī)保的可能。

 

國外新冠疫苗如何定價(jià):

輝瑞疫苗每劑價(jià)格19.5美元,

阿斯利康2.5美元,強(qiáng)生10美元,

Moderna公司疫苗定價(jià)50美元,

俄羅斯疫苗定價(jià)10美元

 

國際上有一個(gè)“COVID-19疫苗全球獲取保障機(jī)制”(COVAX),這是全球疫苗免疫聯(lián)盟(GAVI)、流行病防范創(chuàng)新聯(lián)盟(CEPI)和世界衛(wèi)生組織(WHO)專門為促進(jìn)疫苗的研發(fā)和生產(chǎn),并公平獲得新冠疫苗的機(jī)構(gòu)。COVAX的調(diào)查報(bào)告認(rèn)為,新冠疫苗在富國和窮國將應(yīng)該有不同的價(jià)格,在富國價(jià)格可以高一點(diǎn),但是在窮國必須便宜一點(diǎn)。對(duì)于富國來說,每劑疫苗最高價(jià)格不應(yīng)該超過40美元。

 

按照這個(gè)價(jià)格估算,兩劑疫苗總價(jià)格為80美元,約560元人民幣。所以,如果中國的疫苗定價(jià)為600元兩劑,那說明是按富國的標(biāo)準(zhǔn)定的價(jià)。

 

不過,在這個(gè)價(jià)格中,COVAX也考慮到了“速度溢價(jià)”,也就是最先研發(fā)出來的疫苗,應(yīng)該獲得相對(duì)較高一些的價(jià)格,這是對(duì)研發(fā)的鼓勵(lì),也是市場的需求機(jī)制。

 

有一種說法,說美國的新冠疫苗將是免費(fèi)的。這個(gè)說法并不準(zhǔn)確。在8月份,美國輝瑞和合作伙伴BioNTech(德國)宣布,已經(jīng)與美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部(HHS)和國防部(DoD)達(dá)成預(yù)先購買協(xié)議,將提供1億劑新冠疫苗,價(jià)值19.5億美元。所以,根據(jù)這個(gè)商業(yè)購買合同,每劑疫苗的價(jià)格是19.5美元,目前看來是政府買單。但是,這只是疫苗的批發(fā)價(jià),疫苗運(yùn)輸、儲(chǔ)存、注射是否還有額外的價(jià)格?都是未知數(shù)。即便最后接種疫苗的人不需要自己付錢,但也是保險(xiǎn)和政府買了單。

 

輝瑞對(duì)于新冠疫苗的定價(jià),參考了目前季節(jié)性流感疫苗的價(jià)格。兩劑疫苗的價(jià)格是40美元,是流感疫苗的7折價(jià)格。

 

在北京,今年自費(fèi)流感疫苗最貴的是流感病毒亞單位疫苗,每支168元,一般的三價(jià)成人流感疫苗中標(biāo)價(jià)格為40至50元。

 

輝瑞的疫苗候選產(chǎn)品是BNT162,目前還在進(jìn)行3期臨床試驗(yàn)。與美國政府的商業(yè)采購合同,至少需要疫苗獲得緊急批準(zhǔn)(“緊急使用授權(quán)”)之后才能生效。如果臨床試驗(yàn)達(dá)不到效果,美國政府不會(huì)付一分錢。

 

輝瑞也不是美國唯一有候選疫苗的公司。在7月21日舉行的美國國會(huì)聽證會(huì)上,阿斯利康生物藥物研發(fā)負(fù)責(zé)人MenePangalos表示,將以成本價(jià)向美國提供3億劑新冠疫苗AZD1222。在之前,阿斯利康與歐洲“包容性疫苗聯(lián)盟”簽署過一份預(yù)先購買協(xié)議,也將提供3億劑AZD1222,“無利潤”價(jià)格為7.5億歐元,所以每劑的價(jià)格為2.50歐元。

 

在此聽證會(huì)上,美國強(qiáng)生公司也表示將在新冠大流行期間,以成本價(jià)格提供疫苗,而此前強(qiáng)生公司CEO保羅·斯托費(fèi)爾斯(PaulStoffels)曾表示,該公司疫苗的價(jià)格約為每劑10美元或10歐元。

 

目前阿斯利康和強(qiáng)生的疫苗,也都還處于3期臨床階段。

 

當(dāng)然,并不是所有公司,都愿意用成本價(jià)格提供疫苗。美國的Moderna公司表示,該公司目前在進(jìn)行臨床試驗(yàn)的RNA疫苗,未來每劑價(jià)格為50~60美元。

 

中國的新冠疫苗,到底應(yīng)該什么價(jià)位?

會(huì)免費(fèi)給國人施打疫苗嗎?

 

目前國藥集團(tuán)的滅活疫苗,已經(jīng)獲得了阿聯(lián)酋的緊急批準(zhǔn),但是該國并沒有公布價(jià)格。從一般的定價(jià)操作分析,國藥集團(tuán)疫苗在國內(nèi)的定價(jià),也將會(huì)影響到在海外的定價(jià),如果國內(nèi)定價(jià)過低,不可能以較高的價(jià)格提供給海外。

 

在僅僅完成2期臨床之后,俄羅斯正式批準(zhǔn)了自己研發(fā)的腺病毒載體疫苗。目前還沒有公布國內(nèi)的價(jià)格,但表示將以10美元兩劑的價(jià)格,提供給其他國家。

 

需要指出的是,以上美國、英國、俄羅斯的疫苗,都不是滅活疫苗,是RNA疫苗和腺病毒疫苗,生產(chǎn)過程中不需要新冠病毒,而中國的滅活疫苗生產(chǎn)過程比較復(fù)雜,需要先放大培養(yǎng)活病毒,生產(chǎn)成本及維持生物安全性的成本都應(yīng)該比其他疫苗要高,不可能像阿斯利康的腺病毒載體疫苗一樣,達(dá)到每劑2.50歐元的成本。10~20美元的成本,應(yīng)該是能夠達(dá)到的。

 

之前網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)有傳言,說兩劑滅活疫苗的價(jià)格是1000元。從1000元到目前的600元,滅活疫苗價(jià)格已經(jīng)向國際價(jià)格靠攏了,但是還有差距。說實(shí)話,即便是以流感疫苗168元的自費(fèi)價(jià)格作為參考,還是會(huì)有很大一部分國人不愿意自己掏錢打新冠疫苗。

 

大膽猜測一下,要解決疫苗的價(jià)格問題,可能只有再次請(qǐng)國家出手,以100元一劑左右的價(jià)格集中采購,再通過醫(yī)保來支付部分甚至大部分費(fèi)用,這樣才能大規(guī)模推廣接種。但是,從今年9月1日開始,預(yù)防性疫苗已經(jīng)不被納入《基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥品目錄》了。

 

鑒于中國目前基本沒有疫情,對(duì)疫苗并沒有急迫的需求,也許還有一個(gè)辦法:等。目前可以讓疫苗企業(yè)比較靈活地商業(yè)定價(jià),讓企業(yè)將疫苗以合理的價(jià)格提供給更為急需的國際市場,同時(shí)國內(nèi)部分急需的人可以自費(fèi)注射。

 

如果臨床試驗(yàn)順利,在今年年底會(huì)有數(shù)款疫苗在各國獲得批準(zhǔn),在第一波剛需得到滿足之后,疫苗的國際價(jià)格在明年將會(huì)下降,到時(shí)候集中采購的價(jià)格可以更低,國家、醫(yī)保的負(fù)擔(dān)都會(huì)大大減輕。

 

中國能夠控制住疫情,是花了很大代價(jià)的,應(yīng)該合理獲得一些應(yīng)有的紅利。

 

當(dāng)然,不管疫苗如何定價(jià),前提還是先要獲得批準(zhǔn)。

 

注:本文轉(zhuǎn)自【CC周刊】(微信ID:cancer-weekly),一個(gè)橫跨太平洋兩岸的醫(yī)療專家工作室,專注報(bào)道科學(xué)前沿動(dòng)態(tài)。

 
 
 
?